最後更新於 2024 年 11 月 9 日 by 鬥馬
NFL美式足球賽季已過半，而聯盟各強權盤踞四方的情況依舊，在在顯示今年超級盃的競爭格外激烈。鬥馬想先鎖定本季引進超級跑衛Derrick Henry的巴爾的摩烏鴉隊，聊聊個人對於這項引援的「初始看法」與歷經9場賽事後的「季中觀察」。我認為烏鴉隊正面臨相當有趣的蛻變，至於是好是壞，又會對於今年衝擊冠軍之旅有何種影響？就讓鬥馬分享後半季值得球迷們持續追蹤的可能變化吧！
鬥馬對於Derrick Henry引援的「初始」看法
鬥馬曾在6月份的季前展望與戰力盤點一文中提及：烏鴉隊補進跑衛Derrick Henry這件事能夠產生的話題性可能會比實際效果還要多。我的主要立論點有二：
跑衛Derrick Henry並不符合烏鴉隊近年的地面進攻體系
（1）事實一：Derrick Henry是執行Zone Run進攻武器。
在田納西泰坦隊的前8年職業生涯中，形塑Derrick Henry成為聯盟知名的明星跑衛其實是「Zone Run」地面戰術體系。這些年他60%的持球是執行Zone Run，而在他表現最為亮眼的賽季（2018至2020間）這比重甚至一度拉高到單季達75%。
Derrick Henry身高6呎3吋，體重近250磅，是個大號跑衛，一旦進入全速衝刺便很難被防守者拉倒。有兩種類型的地面進攻很適合他，也是那幾年泰坦隊最常執行的擋人體系。第一種是走進攻鋒線外側的outside zone run，它係由進攻鋒線球員們協助擋人，而Derrick Henry只需要判斷敵隊最外側的防守者被阻擋後的角度，決定自己是直接從外側加速通過或是回切進隊友創造出的路線即可。第二種則是由進攻鋒線兩兩一組包夾推擠敵隊防守者（Duo Run），讓Derrick Henry挑選要衝進進攻鋒線創造出來的哪一個內側空隙。
這二種泰坦隊常用的擋人方式，都不需要動用進攻護鋒（Guard）做跨邊位移去創造單側人數優勢，而是所有進攻鋒線球員（包含鋒線延伸：近端鋒或是傳統全衛）專心處理眼前的敵對防守者。對於初始啟動速度不快的Derrick Henry來說，要做的事情很簡單，他不需等待或是跟隨跨側移位的護鋒，就只要觸球後朝他所選擇（即當時所看見）最有優勢的通道全力提速。若是己方球隊進攻鋒線群的擋人任務能精準地執行成功，那麼在Derrick Henry提速後所面對的主要防守者就會是二線防守後衛，這會是最嚴重的身材錯位防守，也最容易製造大碼數推進的效果。是的，這也正是泰坦隊在過去8年為Derrick Henry量身打造並使他名滿聯盟的「工作環境」。
（2）事實二：巴爾的摩烏鴉隊近年以Power/Gap Run為地面進攻主軸。
所謂的Power/Gap Run地面推進體系，簡單地說便是仰賴進攻鋒線球員（主要是護鋒）在開球後的跑動做跨邊位移，利用人數優勢在「定點開洞」，而持球跑衛的責任便是衝入該設計好的縫隙。他不需要做選擇，而是需要跟隨鋒線球員並等待最完美的執行時機。（可參考下列影片70號護鋒Kevin Zeitler的側移）
回顧烏鴉隊過去十年的地面進攻模式，基本上便是以創造缺口或以拉出護鋒做戰術的型態為大宗，尤其在2019年由Greg Roman接任進攻教練（offensive coordinator）後，更一度將Power/Gap Run的比重拉高到近80%。即便是去年度（2023）烏鴉隊從喬治亞大學找來新的進攻教練Todd Monken，可以感受到球隊想將跑陣推進的風格調整至更為均衡，但烏鴉隊的Power/Gap Run地面進攻比重從未低於50%。
這種作戰模式不僅僅會決定球隊對於「跑衛」的選用，也連帶影響「整條進攻鋒線」的訓練方法。配合球隊在2018年選進Lamar Jackson這位跑傳雙脅的「四分衛」後，過去數年間烏鴉隊一直是聯盟地面跑陣相對強勢的球隊之一，因為這是一套已運行數年並經實戰驗證有成效的作戰體系。那麼問題來了：這套模式會適合Derrick Henry嗎？
鬥馬開季前的判斷是：初速不快的Derrick Henry並「不契合」於烏鴉隊以創造缺口或拉出護鋒做戰術移位的地面進攻型態，這也並非他過往8年職業生涯最熟悉的推進模式。若Derrick Henry得「跟隨」鋒線球員並「等待」衝入缺口的時機，其實也就喪失他主動提速的先機，他當然還是一個難以被拉倒的大號跑衛，但卻更容易在開始加速前就被困在防守人群中。
跑衛Derrick Henry無法獲得泰坦隊時期之同等觸球數
（1）事實一：烏鴉隊近年是施行跑衛分工（RB by Committee）的球隊
回顧Derrick Henry在田納西泰坦隊表現最顛峰的時期，他的平均每場觸球數是超過20次的（峰值在2021年的26次/場），這當然也與泰坦隊那些年是奉行頭號跑衛制度有關。只不過，近年烏鴉隊卻是截然不同的情況，球隊並沒有一個徹底扛得起頭牌的跑衛，因此球隊一直是用2至3個跑衛來輪替，共同分攤跑陣的觸球數。
跑衛分工的好處是：球隊可以在每一位跑衛的功能與角色上做出很明顯的區分，例如在Early Down讓習慣衝撞的球員觸球，而在passing downs則改讓擅長接球的球員上場，可以在特定時機用上最適合的人選，而不必拘泥於要讓某一位球員霸佔所有機會。
您知道嗎？烏鴉隊在2018年至2023年這段期間內，「主要跑衛」的單季場均觸球數其實只有10.41次，僅是前述提及Derrick Henry在泰坦隊顛峰時期的一半左右。
（2）事實二：烏鴉隊擁有非常規的快腿四分衛Lamar Jackson
經過多次最有價值球員（MVP）球季的認證，以及在2019年締造四分衛單季最多跑陣碼數紀錄（1206碼）後，如今人人已認知到Lamar Jackson是位非常規的四分衛，他能跑能傳，他的變速與轉向能力用在持球衝刺時，所造成的殺傷力有時比正職跑衛還來得高。
當我們在看烏鴉隊近年的跑衛分工時，不該忘了他們陣中還有一位隱藏版的跑衛：Lamar Jackson。猜猜在2018年至2023年這段期間內，四分衛Lamar Jackson的單季場均跑陣次數是多少呢？答案是10.55次，比烏鴉隊實施跑衛分工下的「主力跑衛」還要多。在衡量Derrick Henry進入烏鴉隊後能否維持同額的觸球數時，除了考量球隊體制不同外，其實還必須思考Lamar Jackson這位非典型的四分衛會搶走多少地面持球跑陣的機會。
鬥馬對於巴爾的摩烏鴉隊前9場比賽的「觀察心得」
如同預料（令人失望）的磨合期
若是球迷們有從本季烏鴉隊「第一場」比賽看起，應該能感受到教練團對於如何使用Derrick Henry這件事一開始確實是陷入迷惘的。響噹噹的亨利大帝名號掛在那，既要讓他留在場上發揮嚇阻效果，但他初來乍到又不完全契合球隊跑陣體系，early down硬衝的效果跟使用其他跑衛沒有什麼大區別、跟四分衛Lamar Jackson所激盪出的火花也不多，他更不是參與passing downs的好選擇，當對手們知道Derrick Henry是個低機率參與接球的假誘餌時，便容易成為棄守的對象，而加深其他目標接球的困難度。
鬥馬看完前二週比賽的感想是：如果烏鴉隊找來Derrick Henry只是要把他當做是強衝碼數的機器，而不做任何戰術體系的調整，那麼絕對無法打出1+1>2的效果。
烏鴉隊二項改變企圖扭轉局勢（改用Zone Run與給予球權）
在經過開季前二場比賽的Derrick Henry合作失調感後，烏鴉隊從第三週起做了幾項涉及進攻模式的「關鍵改變」。首先，烏鴉隊的地面進攻開始大幅降低使用Power/Gap run概念（此涉及前任進攻教練留下來的進攻鋒線群的擋人設計以及跑衛的跑動路線），取而代之的是嘗試使用能放大Derrick Henry殺傷力的Zone run。還記得鬥馬曾在先前段落提到烏鴉隊在2018年後的Power/Gap Run地面進攻比重最高是接近80%且從未低於50%嗎？而今年第三週後已經降到新低點45%左右。
回過頭來看看Derrick Henry的表現有沒有起死回生？今年他後續打得好的比賽，或說是烏鴉隊能夠真正有喜獲優質武器感覺的比賽，全都發生在跑陣策略與佈局改變之後。此外，當Derrick Henry的持球開始變得有意義，烏鴉隊也開始讓他有更多觸球機會。還記得鬥馬在先前段落曾提到這是一個跑衛分工的球隊嗎？2018年至2023年間烏鴉隊的主要跑衛的單場平均觸球跑陣數是10.41次，而今年Derrick Henry（2024年至第9週）均數是創下新高點的18.67次。
強化跑衛Derrick Henry重要性對於烏鴉隊的利與弊！？
烏鴉隊在開季2連敗後，已經開始在進攻端打出亮眼的表現，在後續7場比賽共繳出6勝1敗的佳績，更是當前聯盟最會得分（283分）的球隊。就結果論來說，目前透過調整進攻體系並強化跑衛Derrick Henry在烏鴉隊內的角色，在戰績上確實有正向的回饋。只不過，鬥馬認為任何涉及進攻體系的改變，其影響層面甚廣，尤其這是一支以非典型四分衛Lamar Jackson為主體建構的球隊。如果這隻烏鴉隊不再是球迷們過去數年所熟悉的樣貌，那麼針對Derrick Henry所做的調整會引起哪些可能的連鎖反應呢？又會帶來什麼好處或埋下何種缺陷呢？
可能優點：提高四分衛Lamar Jackson執行Play-Action傳球的殺傷力
所謂的「Play-Action傳球」是指：戰術設計由四分衛做出遞球給跑衛的假動作，所有進攻鋒線（含延伸的近端峰/全衛）的擋人位移也看似是在做地面跑陣攻勢，但實際上則是由四分衛收球後執行傳球的空中攻擊。
為什麼鬥馬認為烏鴉隊針對Derrick Henry所做的調整會進一步提高Play-Action傳球的殺傷力呢？原因有二：
（1）Derrick Henry的強勢跑陣能替烏鴉隊拉開傳球空間
任何想防守Zone Run的概念都會涉及「防守球員人數」以及「填補定向空隙/區塊」，不單單是Front 7（防守鋒線與線衛）所形成的Tackle Box，甚至會影響二線防守後衛群（尤其是安全衛）的站位。為了要在Derrick Henry提速前擋住他，便可能讓出更順暢的跑動路徑給烏鴉隊的接球部隊成員。
（2）執行Zone Run Block易與Pass Block（傳球擋人）產生混淆效果
若烏鴉隊執行Power/Gap Run，進攻鋒線（如護鋒）會有明顯的換邊移位，但執行Zone Run則通常不會有此情形，這使得球隊更容易在跑傳間無痛切換，也在選擇戰術時擁有更多彈性並容易使防守者產生混淆。
那麼讓我們來看看今年烏鴉隊執行Play-Action傳球的狀況吧！在明星跑衛Derrick Henry的強勢地面攻擊下，雖然球隊執行Play-Action傳球比重並沒有明顯差異（也代表真遞球給Derrick Henry跑陣也是個好選擇），但四分衛Lamar Jackson今年目前在執行Play-Action傳球時的成功率（76%）、平均傳球距離（10.9碼）與NFL傳球評比（142）等項目都創下他個人的生涯新高，甚至比拿下單季最有價值球員（MVP）時還要好。這讓人不禁在想：對於這位非典型的四分衛，觀眾們真的已經見過他最完美的空中攻擊版本了嗎？
可能隱憂：削弱四分衛Lamar Jackson執行Read Option跑陣的威脅
所謂的「Read-Option跑陣」是指：戰術設計由四分衛在遞球給跑衛的瞬間，由四分衛判讀防守者（通常會是鋒線外側的防守端鋒）的動向，來決定要真的遞球給跑衛衝刺，或是收球由四分衛自己跑陣。
擅長持球推進的Lamar Jackson亦是聯盟遞球隱密性最高的四分衛之一，為什麼鬥馬還會認為烏鴉隊針對Derrick Henry所做的調整反而會削弱Read-Option跑陣的威脅呢？原因有二：
（1）降低Power/Gap Run比重會更難創造延遲跑陣的時間差
過去數年四分衛Lamar Jackson之所以能夠近乎完美地執行Read-Option，除了該歸功於他個人的優異判斷外，烏鴉隊以Power/Gap Run為主的地面進攻體系，更是適合這種仰賴持球者延遲跑陣（時間差）的模式。
在Power/Gap Run中，常見跑衛得「等待」衝入進攻鋒線球員開出特定缺口的時機，而四分衛則是「觀察」對方外側防守者的動向來決定該由誰持球衝刺，這恰好創造（且放大）了二位球員的加乘效果。然而，當烏鴉隊開始考量要讓Derrick Henry跑得順暢，而降低Power/Gap Run的比重（或拉高Zone Run）便利他可以更早持球提速進入衝刺狀態時，豈不是跟執行Read-Option的理念背道而馳了呢～
（2）跑陣僵化與可預測性
去年（2023年）烏鴉隊把進攻教練從地面進攻大師Greg Roman換成來自喬治亞大學的Todd Monken後，確實可以感受到球隊想將跑陣推進的風格調整至更為均衡，球迷們也看到許多不同以往的跑衛使用方式：例如去年季初用outside zone屢屢跑出亮眼碼數的Keaton Mitchell等。然而，今年在賦予明星跑衛Derrick Henry更多持球數，且逐漸脫離跑衛分工模式後，令人擔心烏鴉隊會不會成為過去數年泰坦隊的翻版？如果球隊的頭號明星跑衛需要球權，當家的四分衛也擅長跑動，在逐漸放棄Power/Gap Run下也使Read-Option效果大打折扣，那麼究竟還剩下多少種類的地面攻勢和球權可以分給其他跑衛參與呢？
是的，我們正在談的是一位已經超過30歲的跑衛，也是那個不太能參與短傳推進的Derrick Henry。年年都會有關於他的衰退報導，對烏鴉隊來說，曾經強勢且多變的地面推進轉變成由一人狀態（和健康度）決來定成效，這會是件好事嗎？
結語
鬥馬真心認為現行烏鴉隊體系的重點依舊圍繞在Lamar Jackson（跑與傳皆是），而在跑衛位置放上一個比過往更高階的球員Derrick Henry，並不見得真能創造更好的邊際效果。今年度烏鴉隊為了讓跑衛Derrick Henry發揮他的衝擊力，稍微調整了地面進攻的模式，雖然讓球迷們有幸見到歷年空攻傳球最好的Lamar Jackson，但在此同時卻也可能犧牲掉原有球隊擅長的某些地面優勢。這個抵換關係是否划算？或許得看球隊能否真正衝擊今年超級盃來驗證了，就讓我們一同追蹤下去吧！
- 完整賽程可至NFL聯盟官網賽程專區查詢。
- 知己知彼，百戰百勝。歡迎至「球隊戰情室」專區點選，亦可查詢「美聯北區」其他球隊的狀況。
